Kus oli must tilk?

Musta tilga montaaž

See Singapurist pildistatud seeria näitab selget musta tilga efekti. Kuid enamikul kõrgema kvaliteediga piltidel polnud üldse ühtegi.

Viisakus Joseph Tey.

Kuna teateid Veenuse transiidi kohta tuleb kogu maailmast, ümbritseb vaatluskogukonna põletav küsimus "musta tilka": miks mõned inimesed nägid seda, teised aga mitte? Kas seda üldse juhtus?

Musta tilga efekt on nähtav, kui ilmub tume laik, mis ühendab Veenuse tumeda taevaga Päikese servast mööda, andes Veenusele mõnikord pisarakuju. Seda jälgiti ja kommenteeriti laialdaselt 18. ja 19. sajandil. Kuid enamik vaatlejaid ei teatanud seekord musta tilga nägemisest. Neist, kes seda tegid, nägid enamik midagi palju vähem väljendunud kui varem täheldatud mõju - nii palju vähem väljendunud, et nad kõhklesid seda mustaks tilgaks nimetamas.

Arvamused lahknevuse kohta on erinevad. Juhtiv teooria nimetab tänapäevast paremat teleskoobi kvaliteeti. Samuti on soovitatud ebatavaliselt head atmosfääri nägemist.

Veenuse sissetung

Teise kontakti hetke paljastamiseks ühendati kolm veebikaamera pilti. See pilt tehti 16-tollise f / 16 refraktori kaudu Vatikani observatooriumis paavsti suveresidentsis Castel Gandolfo linnas, Itaalias.

Dennis di Cicco foto Sky & Telescope'ist.

Lorenzo Comolli jälgis 8-tollise Schmidt-Cassegrainiga transiiti väljastpoolt Itaaliat Milanost ja teatas, et nägi musta tilka väljumisel, kuid mitte sisenemisel. Sisenemisel ütles ta: "Kuna nägemine oli üsna hea, pole ma musta tilka näinud. Ketta sissepääs oli väga terav." Väljapääsul, halvemates nägemistingimustes, oli "must langus ilmne, eriti halvimate nägemise hetkedel".

S&T kaastöötaja Govert Schilling, kes jälgis transiiti Hollandi Utrechtist, märgib: "Kui vaatasin binokliga sissepääsu, arvasin, et näen midagi, mida võite nimetada musta tilga efektiks, kuid vaadates läbi suuremaid instrumente ( Sonnenborghi observatooriumi)), polnud midagi sellist nagu must tilk. "

Mõnedel transiidi piltidel on kontaktpunktid, kus pole ühtegi musta tilga vihjet (vt ülaltoodud pilti). Teised näitavad Veenuse ja Päikese serva vahel sisenemisel või sealt väljumisel pisut tumedamat, hägust laigu, mis tegelikult ei moonuta planeedi näivat ketast. Vähesed näitavad hääldatud pisarakuju möödunud sajandite aruannetes.

"Mõni asi võib olla kraadi küsimus, " ütleb Jay Pasachoff (Williamsi kolledž). Ta ütles, et tema Glenn Schneideriga (Arizona ülikool) tehtud uuring kosmosepõhiste piltide kohta 1999. ja 2003. aasta Merkuuri transiidist näitas, et teleskoobi optika ja eraldusvõime on musta tilga efekti tegur. "Nii et pole üllatus, et suured teleskoobid, millel on parem punktjaotuse funktsioon, ei näita musta tilga efekti." Pasachoff uurib pilte üleminekupiirkonna ja Coronal Exploreri (TRACE) satelliidilt, et efekti paremini mõista.

Veenus 1874 Egress

Veenuse väljapääs 1874. aastal, joonistanud Henry Chamberlain Russell 11, 5-tollise murdja abil. Parempoolne vaade näitab musta tilka vahetult pärast kolmandat kontakti, teised aga näitavad (paremalt vasakule) valgusrõnga arengut. Kuna Russell kasutas diagonaalset prismat, on see arv peegelpildis.

Viisakus John Westfall.

Nii et "musta tilga efekt" jääb 21. sajandil sama mõistatuslikuks kui 19. sajandil. Tõenäoliselt jätkub arutelu selle üle, mis kujutab endast "tõelist" musta tilka, kuna rohkem vaatlusi lisandub. Ja jääb üle oodata, kas musta tilga ilmnemise tingimusi hakatakse naelutama, kuna vaatlejad võrdlevad märkmeid eelolevate nädalate ja kuude jooksul, või isegi õigel ajal järgmise transiidini 5. – 6. juunil 2012.